Comencemos por el principio. Corría el año 2020, cuando el grupo UTMB dio a conocer su famoso UTMB index, algo parecido a lo que ya conocíamos en ITRA con su puntuación, pero con ligeros cambios. Según el grupo francés: «La siguiente información te ayudará a comprender mejor qué es el UTMB Index. Es importante entender la diferencia entre el UTMB Index y la Puntuación (Score)».
Puntuación UTMB Index: Una puntuación otorgada a cada corredor por cada carrera que completan, evaluando su rendimiento en esa carrera específica.
UTMB Index: Representa el nivel general de rendimiento de un corredor y se calcula en base a sus mejores puntuaciones actuales.
¿Y como se calcula?
Vale, aquí viene el gran problema donde los desacuerdos comienzan a florecer.
La Puntuación UTMB Index se calcula utilizando un algoritmo estadístico basado en el tiempo de llegada de los corredores en ese recorrido de carrera en particular. La distancia, el desnivel positivo y el desnivel negativo de esa carrera se utilizan para identificar carreras similares en nuestra base de datos que ya han sido completadas por corredores en esta carrera. Estas carreras forman la base del cálculo estadístico para determinar una puntuación específica de la edición de este año de esta carrera.
Es decir, NO tiene nada que ver con el nivel de corredores que participen en dicha carrera, como antiguamente si pasaba en ITRA. Tampoco se tiene en cuenta la tecnicidad del terreno ni el clima con la que se haya desarrollado, en este punto, se han llevado a cabo reiteradas conversaciones, siendo la respuesta predominante, «hay muchas carreras a tener en cuenta, no podemos incluir esas variables, ya que sería un trabajo muy complejo».
Según UTMB: «Los tiempos de llegada en el Trail Running están influenciados por muchos factores diferentes, incluyendo la dificultad técnica del terreno, el calor, el viento, la lluvia, la altitud, la hora del día, etc. Nuestra experiencia muestra que no es posible cuantificar la dificultad técnica de una carrera, por lo que en su lugar hemos creado un método de cálculo basado en el análisis estadístico de los resultados y corredores en esa carrera, utilizando nuestra base de datos de más de 5.2 millones de resultados individuales.
El mismo nivel de dificultad técnica se aplica por igual a todos los corredores en esa carrera para cada edición en particular de cada carrera.
Este método tiene dos ventajas principales (que no son ciertas en la practica)
«Nos permite considerar cualquier factor que pueda afectar el tiempo de carrera. Si las condiciones ralentizan una carrera, podemos identificarlo en los resultados.
Nuestra base de datos y sistema de puntuación mejoran continuamente a medida que recopilamos más datos de carreras.
Graves errores con fatales consecuencias
Por desgracia, el UTMB Index es muy importante para los corredores élite, ya que otorgan ciertos beneficios, como élite y como parte de un grupo de corredores selectos por sus capacidades físicas.
Como por ejemplo, inscripciones gratuitas, avituallamientos asistidos mediante «car pass» en las finales, por no hablar de las marcas, que han tomado esta medida, como una manera de diferenciar a los corredores en cuanto a presupuestos y sus inversiones. ¿Deberían cambiar este punto de vista las marcas?, sinceramente lo dudo mucho, viendo la aceptación de las mismas en el grupo UTMB.
Casos de estudio
Comencemos por el caso de una carrera en Polonia, Lemkowyna Ultra-Trail, que consta de 150 kilómetros con un desnivel positivo de 5860+, la carrera no ha cambiado su recorrido en años, siendo el mismo e idéntico para los corredores, año tras año.
Comparemos la puntuación obtenida por ambas corredoras en los años 2022 (anterior récord de prueba) y el reciente 2024, donde se ha batido el récord femenino de la prueba.
Podemos observar, que siendo la misma distancia y mismo desnivel, en el año 2022, cuando ganaba Paulina Krawczak le otorgaron 720 puntos por un tiempo de 18:58:37.
Mientras que en 2024, con el mismo recorrido y ojo, aunque no es de valoración más nivel en la prueba, la polaca, Katarzyna Solinska, obtiene 716 puntos con un tiempo en meta de 18:08:58. Son 50 minutos menos y para asombro de todos, su puntuación ha sido incluso menor.
Palabras de Katarzyna Solinska: «Estoy totalmente sorprendida, no esperaba que realizando 50 minutos menos, iba a obtener incluso menor puntuación«.
En la misma carrera, se han visto afectados todos los corredores, con aberraciones en el sistema de puntuación, que no han acabado de comprender, y por lo visto no lo harán.
Ultra Pirineu otra víctima de esta incoherencia
Algo similar ha ocurrido en Salomon Ultra Pirineu en los años 2023 y 2024. Donde primeramente pondremos en contexto los tracks facilitados por la organización, con un ligero cambio en distancia y desnivel, que pensamos no debería arrojar tanta diferencia en puntos.
En el año 2023, la distancia es de 100,9 kilómetros y el desnivel 6580+. Siendo en el 2024, 100 kilómetros y 6600+. Es decir, en 2024, hay casi 1 km menos de distancia, pero por contra hay varios metros positivos más.
Comparemos con estas imágenes las discrepancias en puntos:
En 2023 las puntuaciones parecen mayores que en el año 2024, siendo la puntuación de la ganadora, Marta Molist de 761 puntos para un tiempo de 12:30:16, comparando con 2024, donde la ganadora ha sido Julie Roux con una puntuación de 747, para un tiempo invertido de 12:30:35. Actuando la puntuación en consecuencia en el resto de participantes.
En la siguiente imagen, podemos observar la comparativa de los chicos:
¿Qué dice UTMB de todo esto?
Hemos preguntado mediante varias vías sobre casos similares, la respuesta ha sido la misma en cada momento, estas son las palabras del grupo UTMB al respecto:
«Gracias por ponerse en contacto con nosotros. Entiendo perfectamente su interés en nuestro método de cálculo y su decepción cuando el índice UTMB no refleja sus expectativas en función de su entrenamiento. Reconocemos lo crucial que es este puntaje para el sistema de clasificación y otros aspectos relacionados.
Para aclarar, el índice UTMB se deriva de un algoritmo estadístico que analiza los tiempos de finalización de los corredores para un recorrido de carrera específico. Se tienen en cuenta factores como la distancia, el desnivel positivo y el desnivel negativo para identificar carreras comparables de nuestra base de datos que hayan sido completadas por corredores en ese mismo recorrido. Estas carreras similares proporcionan la base para calcular un índice UTMB adaptado a la edición de la carrera de este año. Sin embargo, factores como la distancia y el desnivel positivo son solo el punto de partida para este análisis.
Nuestra amplia experiencia demuestra que las carreras anunciadas o que usted cree que tienen distancias y perfiles de desnivel idénticos pueden variar significativamente en la realidad. Para abordar estas discrepancias y otros factores técnicos, empleamos un coeficiente de corrección estadística, que es una razón clave para el establecimiento del índice UTMB.
Esto puede resultar en un cálculo diferente entre dos ediciones de la misma carrera».
En las diferentes ocasiones, siempre han sido las mismas, palabras, pareciendo un simple «copia y pega» de todo ello.
Resultados no cedidos a UTMB por parte de carreras no incluidas en su sistema
Otro de los problemas que se ha detectado, ha sido el «robo» de resultados a otros eventos que no forman parte de este intrincado. Hablamos de casos de carreras con gran cantidad de corredores de élite como puede ser Transgrancanaria o Zegama.
Estos eventos NO ceden los resultados al grupo UTMB, sino que por parte de UTMB se incluyen cierto número de corredores élite clasificados en dicho sistema (UTMB Index). Esto no es malo para el corredor, al contrario, su puntuación puede ser mejorada o bien disminuida.
Pero la pregunta, es; ¿es del todo legal este tipo de actos?
¿Dónde está el límite?
Esa es la gran pregunta, añadiendo, por qué está pasando la situación, UTMB no está tomando en serio su propia puntuación, acaso, ¿quieren menos corredores de élite en su sistema?, de esta manera tienen que ceder menos dorsales para estos corredores, haciendo que cada vez descienda el montante de élites.
Estas discrepancias y problemas, llevan al límite a muchos corredores por montaña, planteándose seguir seriamente este circuito, poniéndose en contacto con sus marcas y demás agentes implicados en este deporte, dejando en entredicho su sistema de puntuación, plagado de incongruencias y errores.
- Etiquetas: utmb, UTMB World Series